MENACES SUR LA-GRANDE-MOTTE .

Le 2 juillet, le maire va enfin dévoiler ce qu’il masque depuis plusieurs mois : son projet « ville-port », rejeté lors de l’élaboration du PLU.

Côté port, deux bassins seraient créés à l’Ouest pour encadrer une presqu’île. Cette dernière accueillerait les bâtiments industriels et commerciaux massifs des entreprises transférées et agrandies, ainsi que le nouveau centre nautique et l’hôtel-résidence « Côté mer ». L’architecte déclare vouloir « habiller » les hangars les plus disgracieux, mais quel que soit leur décor, ils barreront tristement l’horizon. Jamais Jean Balladur n’aurait accepté de sacrifier ainsi une partie majeure de sa « ville-paysage », « ville-patrimoine du vingtième siècle » et « grand site d’Occitanie ».  Jamais !... Exigeons l’étude sérieuse d’une solution alternative prévue par la Loi relative à la protection du paysage.

Côté ville, la fièvre bétonneuse va s’accentuer : De nouvelles résidences d’au moins sept étages borderont l’avenue Fages, tandis que d’autres s’élèveront encore plus haut en arrière-plan. « Une colline de béton », peut-être voilée pour en arrondir les angles, obstruera ainsi la vue vers l’Ouest des résidents de La Grande Pyramide, tandis que ceux des Jardins de la mer perdront le soleil matinal. Cela ne fera qu’accroître la saturation de la ville par des pâtés de béton prévus à la place du Théâtre de verdure, de la Poste, de la Gendarmerie, sur nos parkings, nos boulodromes, nos courts de tennis…
Jamais Jean Balladur n’aurait conçu d’étouffer ainsi sa ville. Jamais !...

Côté mer, l’image de la ville sera ternie par la suppression d’un grand pan de plage à l’entrée du Couchant et du spot de kite-surf qui attirait la jeunesse la plus sportive. Un reportage flatteur a évoqué récemment « le béton chic » de notre cité ; osons dire, avec peine, qu’il s’agira bientôt de la ville du « béton choc ». Et ne nous laissons pas leurrer par quelques belles images !...

Au plan financier, le projet ville-port est annoncé modestement pour 42 millions hors taxes. Mais quelle est la crédibilité de cette prévision ?...Un exemple probant : dans le projet initial, la reconstruction du Centre nautique était estimée à 2 millions et intégrée dans l’enveloppe de 40 millions. Deux ans plus tard, le conseil municipal vient d’approuver une estimation de 4,35 millions, en sus du projet ville-port !... A cette aune, quelle sera l’addition finale pour l’ensemble du programme ? Il faudra y ajouter l’opération Front de Mer (9 millions hors taxes pour la 1ère tranche, et quid pour la seconde), la construction d’un parking en silo à la place du boulodrome, le financement du système de thalasso-thermie vanté par la municipalité comme le signe de son modernisme, etc …. Qui paiera la différence si les subventions initiales peinent à trouver ultérieurement des compléments ?... Les contribuables locaux et les plaisanciers, ou les « décideurs » qui s’aventurent à l’aveuglette ?...

Le maire a dénoncé récemment les prédateurs qui voudraient faire main basse sur la ville. Mais qui leur fait la courte-échelle, sans s’étonner des offres de prix trop généreuses pour des terrains frappés de lourdes contraintes (30 % de logements sociaux, etc…) ?

Pour conjurer ces menaces, soutenez La Vigie Citoyenne Grand-Mottoise en participant nombreux à son assemblée générale, le 1er juillet à 15 heures au Pasino. Invitez des amis.

Notre seule force est celle de la vérité  au service de la ville que nous aimons.