<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>LA VIGIE CITOYENNE GRAND MOTTOISE </title>
        <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;

Pour nous contacter par t&eacute;l&eacute;phone: 06 88 85 73 54

Pour nous contacter par mail: vigiecitoyenne@orange.fr

&nbsp;

Pour nous contacter par courrier

&nbsp;]]></description>
        <language>fr</language>
        
                    <item>     
                <title><![CDATA[Elections municipales]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-226-elections-municipales.html</link>
                <description><![CDATA[La campagne pour les &eacute;lections municipales &agrave; La Grande Motte repr&eacute;sente une opportunit&eacute; de promouvoir nos id&eacute;es et de proposer aux candidats et aux Grand Mottois une alternative &agrave; la construction d&rsquo;immeubles sur la zone qui sera lib&eacute;r&eacute;e par les artisans. Notre objectif est de proposer une vision diff&eacute;rente pour l&rsquo;avenir de cet espace, respectueuse du cadre, de l&rsquo;&oelig;uvre de Jean Balladur et des attentes de la population.

&nbsp;

Il nous semble essentiel de convaincre par nos arguments &agrave; la fois les &eacute;lecteurs et les diff&eacute;rents candidats que ce dont La Grande Motte a besoin &agrave; proximit&eacute; de la Grande Pyramide, ce ne sont pas de nouvelles tours.

Pour mener &agrave; bien cette mission, nous allons avoir besoin de votre soutien. Notre d&eacute;termination reste intacte.]]></description>
                <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Nos ami(e)s de Valence]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-222-nos-ami-e-s-de-valence.html</link>
                <description><![CDATA[Ayons une pens&eacute;e pour nos amis espagnols qui viennent de subir&nbsp; une des premi&egrave;res cons&eacute;quences s&eacute;rieuses du r&eacute;chauffement climatique.

Souhaitons &eacute;galement que ces &eacute;v&egrave;nements douloureux incitent les responsables de La Grande Motte&nbsp;&agrave; s&#39;apercevoir enfin que ces risques existent et que les pr&eacute;dictions scientifiques ne sont pas&nbsp; les prescriptions d&#39;une &quot;&eacute;cologie punitive&quot; !

Distantes de 580Km Valence et La Grande Motte sont des voisines et ont des situations tr&egrave;s comparables:


	Valence se situe &agrave; l&#39;embouchure du TURIA&nbsp;quand La Grande Motte se situe &agrave; l&#39;embouchure du VIDOURLE.
	L&#39;une et l&#39;autre sont expos&eacute;es au m&ecirc;me ph&eacute;nom&egrave;ne qu&#39;on appelle chez nous les &quot;&eacute;pisodes c&eacute;venols&quot;, pr&eacute;cipitations chaque ann&eacute;e un peu plus abondantes et violentes aliment&eacute;es par l&#39; &eacute;vaporation d&#39;une M&eacute;diterran&eacute;e de plus en plus chaude qui entre en contact avec les couches froides d&#39;altitude.


La Communaut&eacute; de Valence a enregistr&eacute; pendant deux jours les pr&eacute;cipitations d&#39;une ann&eacute;e moyenne (500mm) qui lui sont&nbsp;revenues sous forme de lave torrentielle par le TURIA (qui a &eacute;pargn&eacute; le centre ville car il avait &eacute;t&eacute; d&eacute;tourn&eacute; en 1957!). En septembre 2021 La Grande Motte a connu des pr&eacute;cipitations de 100 mm par jour et si la station de rel&egrave;vement qui se situe &agrave; l&#39;extr&eacute;mit&eacute; du r&eacute;seau pluvial connait la moindre d&eacute;faillance, les r&eacute;sidences du Couchant ont alors&nbsp; les pieds dans l&#39;eau .

Nous n&#39;y sommes donc d&#39;autant moins &agrave; l&rsquo;abri de pr&eacute;cipitations qui vont s&#39;aggraver et d&#39;une lave torrentielle du VIDOURLE que le Maire a demand&eacute;, et obtenu, un all&egrave;gement du PPRI&nbsp; (Programme de Protection contre les Risques d&#39;Inondation)&nbsp; afin de faciliter la construction d&#39;immeubles dont la justification n&#39;est ni convaincante ni respectueuse de l&#39;&oelig;uvre de Jean BALLADUR.

Le PPRI n&#39;est pas destin&eacute; &agrave; faciliter des constructions; il est destin&eacute; &agrave; prot&eacute;ger les biens et les personnes. N&#39;oublions pas enfin que selon les calculs des experts, la fonte des glaciers engendrera une &eacute;l&eacute;vation du niveau des mers de plus de 2 m&egrave;tres (apports de l&#39;eau&nbsp; et de sa dilatation!)

Que vaudront alors l&#39;argument des effectifs du coll&egrave;ge et l&#39;objectif d&#39;abonder le budget communal par les redevances d&#39;occupation du Domaine Public par des paillotes?&nbsp;

&nbsp;]]></description>
                <pubDate>Tue, 19 Nov 2024 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Il est urgent de penser l’avenir.]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-220-il-est-urgent-de-penser-l-aoavenir.html</link>
                <description><![CDATA[Il est urgent de penser l&rsquo;avenir.

Pr&eacute;parer l&rsquo;avenir des Grands Mottois, ce n&rsquo;est plus penser expansion et croissance. C&rsquo;est pr&eacute;parer notre cit&eacute; aux dangers qui la menacent, compte tenu de la nouvelle donne du changement climatique. Tous les experts le confirment: c&rsquo;est urgentissime mais il est encore temps. Penser l&rsquo;avenir, sans tenir compte de cette nouvelle donne, est irresponsable pour les futures g&eacute;n&eacute;rations. Ainsi la modification du Sch&eacute;ma de coh&eacute;rence territoriale du Pays de l&rsquo;Or (SCOT) est tout &agrave; fait consternante. Il est temps de se rendre compte de la r&eacute;alit&eacute;.

&nbsp;

Des raisons de combattre ce projet


	La privatisation du domaine public pour le b&eacute;n&eacute;fice des investisseurs.
	Des travaux tr&egrave;s importants pendant plusieurs ann&eacute;es.
	Construire sur le littoral est en opposition avec toutes les pr&eacute;conisations environnementales du GIEC et les objectifs contrat de plan Etat/R&eacute;gion qui&nbsp; propose la r&eacute;habilitation de l&rsquo;existant.Des b&acirc;timents industriels sur l&rsquo;esplanade Baumel&nbsp; expos&eacute;s aux risques de temp&ecirc;tes qui d&eacute;gradent les points de vues remarquables de la balade sur le port.
	La construction de tours &agrave; c&ocirc;t&eacute; de la Grande Pyramide qui perdrait son r&ocirc;le symbolique de La Grande Motte
	Des investissements publics, qui devraient plut&ocirc;t &ecirc;tre consacr&eacute;s &agrave; prot&eacute;ger la population et les biens des risques li&eacute;s au r&eacute;chauffement climatique.
	L&rsquo;&oelig;uvre de Jean Balladur joyau d&rsquo;urbanisme et d&rsquo;architecture d&eacute;finitivement d&eacute;natur&eacute;e.


&nbsp;

]]></description>
                <pubDate>Wed, 01 May 2024 00:00:00 +0200</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Communication tous azimuts]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-217-communication-tous-azimuts.html</link>
                <description><![CDATA[Le maire de la Grande Motte, organise avec les fonds publics, une importante campagne de communication. Le Midi Libre relate avec beaucoup de complaisance son bilan et l&rsquo;absolue n&eacute;cessit&eacute; de son projet Ville-Port. Un quatre pages a &eacute;t&eacute; ins&eacute;r&eacute; dans l&rsquo;&eacute;dition du 13 janvier, encensant le projet. Gr&acirc;ce &agrave; l&rsquo;action de notre &eacute;dile, ce qui n&rsquo;&eacute;tait qu&rsquo;une Grande Moche serait devenue une Grande Mode. Quel affront aux anciens &eacute;lus, quel affront &agrave; l&#39;oeuvre de Jean Balladur. Une &eacute;quipe de communicants est charg&eacute;e, avec l&rsquo;argent de nos imp&ocirc;ts, de convaincre, on ne sait qui, de l&rsquo;absolue n&eacute;cessit&eacute; de le suivre vers 2050 sans qu&rsquo;on nous dise ce qui nous y attend. Serait-on d&eacute;j&agrave; en campagne? Mais quelle campagne ? La Vigie Citoyenne Grand Mottoise est oppos&eacute;e au Projet Ville-Port de La Grande Motte. Il d&eacute;figurerait d&eacute;finitivement l&rsquo;&oelig;uvre de Jean Balladur, en ne respectant pas son cahier des charges. Il permettrait de privatiser des terrains publics domaniaux en les bradant &agrave; des promoteurs. Il permettrait &agrave; des investisseurs et &agrave; des sp&eacute;culateurs de r&eacute;aliser de juteuses affaires. Contrairement &agrave; ses dires, il ne r&eacute;soudrait pas la fuite des &eacute;l&egrave;ves de l&rsquo;Ecole Publique de la Grande Motte vers l&rsquo;&eacute;cole priv&eacute;e du Grau du Roi dirig&eacute;e par un des conseillers municipaux de LGM. Bien que ne pouvant &ecirc;tre assimil&eacute;s &agrave; des &laquo; &eacute;colos &raquo; responsables de tous les maux, selon le maire, nous pensons que la priorit&eacute; absolue pour les 15 ans &agrave; venir serait de mettre la Grande Motte en conformit&eacute; contre les dangers des al&eacute;as climatiques qui nous menacent. La Vigie Citoyenne Grand Mottoise continue son combat contre ce projet d&rsquo;un autre temps.]]></description>
                <pubDate>Sun, 03 Mar 2024 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Le Grand Show]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-215-le-grand-show.html</link>
                <description><![CDATA[Ces derni&egrave;res semaines furent bien occup&eacute;es avec la &laquo;&nbsp;concertation&nbsp;&raquo; organis&eacute;e par le Maire concernant son nouveau Projet Ville-Port 2. Nous remercions tous ceux qui ont pris la peine de coller leurs remarques sur le registre en mairie ou de les envoyer sur le registre d&eacute;mat&eacute;rialis&eacute;, malgr&eacute; les difficult&eacute;s.&nbsp;

Les r&eacute;flexions &eacute;taient pertinentes, document&eacute;es, &eacute;clair&eacute;es. Certaines &eacute;taient tr&egrave;s simples mais indiquaient bien l&rsquo;indignation ressentie. La Vigie est intervenue aupr&egrave;s du service communication pour que tous les avis soient consultables sur le site de la mairie. Vendredi 24 novembre, au matin, on pouvait compter 74 avis n&eacute;gatifs, 38 avis positifs et 5 avis hors contexte. D&egrave;s le vendredi soir, il n&rsquo;&eacute;tait plus possible de consulter les avis.&nbsp;

Le&nbsp;show de vendredi soir&nbsp;fut comme nous l&rsquo;avions pressenti une entreprise de communication bien pr&eacute;par&eacute;e par le maire. Il avait bien &eacute;videmment rassembl&eacute; ses partisans qui l&rsquo;applaudissaient chaudement &agrave; chacune de ses interventions. Nos observateurs ont n&eacute;anmoins relev&eacute; qu&rsquo;une partie importante de la salle, presque 1/3 n&rsquo;applaudissait pas.<br style="box-sizing: border-box;" />
Il y eu ensuite un d&eacute;bat habilement men&eacute;. Des adh&eacute;rents ont pos&eacute; des questions et nous avons pu constater alors, un certain flottement dans les r&eacute;ponses.<br style="box-sizing: border-box;" />
Nous avions pr&eacute;par&eacute; une intervention mais devant la tournure des &eacute;v&egrave;nements, il nous a sembl&eacute; qu&rsquo;il n&rsquo;&eacute;tait ni opportun, ni profitable de se m&ecirc;ler au d&eacute;bat. Cela aurait provoqu&eacute; de toute &eacute;vidence un toll&eacute; de la part des sympathisants du projet. Notre combat ne s&rsquo;inscrit ni dans l&rsquo;invective, ni dans la provocation.

Nous avons appris 2 choses importantes.


	La hauteur des immeubles sera de 35 m&egrave;tres, soit&nbsp;12 &eacute;tages&nbsp;comme nous l&rsquo;avions d&eacute;j&agrave; calcul&eacute;
	L&rsquo;enqu&ecirc;te publique&nbsp;concernant le PLU se tiendra au 4&egrave; trimestre 2024.


La photo de l&#39;immeuble COBA prise de la digue Est de La Grande Motte montre bien ce que sera le Projet ville port en y rajoutant 6 &eacute;tages

]]></description>
                <pubDate>Mon, 27 Nov 2023 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Nous continuons le combat.]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-213-nous-continuons-le-combat.html</link>
                <description><![CDATA[La lourde et cruelle actualit&eacute; internationale pourrait nous inciter &agrave; consid&eacute;rer que les projets d&rsquo;am&eacute;nagement de La Grande Motte sont secondaires et ne m&eacute;ritent pas notre attention. Nous avons peu de poids sur l&rsquo;actualit&eacute; internationale. En revanche nous avons fait le choix de La Grande Motte pour notre r&eacute;sidence principale, notre r&eacute;sidence secondaire ou nos s&eacute;jours de vacances, en sachant ce que cette remarquable station devait &agrave; LA MISSION RACINE et &agrave; son architecte Jean BALLADUR. Nous estimons que nous sommes l&eacute;gitimes &agrave; nous exprimer sachant que cet h&eacute;ritage est menac&eacute;.

Le Maire de la Grande Motte persiste &agrave; d&eacute;rouler son Projet Ville-Port. M&ecirc;me s&rsquo;il pr&eacute;tend l&rsquo;avoir revu &agrave; la baisse, son objectif continue &agrave; &ecirc;tre contraire &agrave; l&rsquo;esprit qui a donn&eacute; son &acirc;me &agrave; la station.

&nbsp;

D&rsquo;autant que les r&eacute;alisations r&eacute;centes (LES TORTUES, COBA&nbsp; et, prochainement, l&rsquo;immeuble qui remplacera le th&eacute;&acirc;tre de verdure) autoris&eacute;es par l&rsquo;actuelle municipalit&eacute;, peinent &agrave;&nbsp; nous convaincre de leur parent&eacute; avec&nbsp;&laquo;&nbsp; l&rsquo;esprit &nbsp;BALLADUR&nbsp;&raquo;&nbsp;!

Quant aux am&eacute;nagements en cours du quai POMPIDOU qui pr&eacute;sentent quelques progr&egrave;s dans l&rsquo;esth&eacute;tique des espaces commerciaux, ils sont tr&egrave;s min&eacute;raux et on y retrouve les sempiternels et anachroniques palmiers carib&eacute;ens alors qu&rsquo;il aurait &eacute;t&eacute; plus judicieux de reprendre la liste des v&eacute;g&eacute;taux &eacute;ligibles produite par l&rsquo;&eacute;quipe Balladur, quitte &agrave; la r&eacute;actualiser en vue du r&eacute;chauffement climatique pour en faire une v&eacute;ritable ombri&egrave;re estivale

&nbsp;

RAPPEL&nbsp;:

Le projet initial pr&eacute;voyait.


	L&rsquo;agrandissement du port .400 anneaux suppl&eacute;mentaires derri&egrave;re une nouvelle digue et le r&eacute;am&eacute;nagement d&rsquo;une zone technique gagn&eacute;e sur la plage&nbsp;!
	la requalification des espaces publics autour du port permettant de relier les quartiers du Levant et du Couchant,
	la r&eacute;alisation d&rsquo;un programme immobilier de 480 logements&nbsp; &agrave; la place de l&rsquo;actuelle zone artisanale rebaptis&eacute;e &laquo;&nbsp;la colline&nbsp;&raquo;.


Ce projet avait &eacute;t&eacute; vot&eacute; en 2018 pour un montant de 63M&euro;&nbsp;; il se montait &agrave; au moins 140 M&euro; en 2023 sans qu&rsquo;on puisse distinguer ce qui justifiait cette augmentation

N&rsquo;ayant pu obtenir les financements publics qui lui auraient permis de le r&eacute;aliser, le maire l&rsquo;a donc ajourn&eacute; et il en propose aujourd&rsquo;hui une version &laquo;&nbsp;all&eacute;g&eacute;e&nbsp;&raquo; qui appelle les remarques suivantes&nbsp;:

&nbsp;


	L&rsquo;extension du port est abandonn&eacute;e.
	Le transfert des activit&eacute;s artisanales sur la plage est abandonn&eacute; mais leur transfert sur la presqu&rsquo;ile BAUMEL&nbsp; avec une halle de 3200 m&sup2; de surface sur 9 m de haut est maintenu.
	La liaison Est-Ouest est en cours&nbsp;; on peut donc en d&eacute;duire qu&rsquo;elle n&rsquo;&eacute;tait pas un &eacute;l&eacute;ment d&eacute;terminant du projet et qu&rsquo;elle n&rsquo;y figurait que comme un habillage&nbsp;!
	La r&eacute;alisation d&rsquo;un programme immobilier est maintenue avec un objectif recal&eacute; &agrave; 240 logements dans un nombre encore impr&eacute;cis de tours &agrave; proximit&eacute; imm&eacute;diate de la Grande Pyramide.


Malgr&eacute; les efforts que d&eacute;ploie le maire pour accr&eacute;diter l&rsquo;id&eacute;e qu&rsquo;il s&rsquo;agirait de la poursuite de la Mission Racine (elle a exist&eacute; et a fonctionn&eacute; du 18 juin 1963 au 31 d&eacute;cembre 1982) et l&rsquo;&eacute;nergie qu&rsquo;il mobilise pour faire croire qu&rsquo;il est l&rsquo;h&eacute;ritier de Jean BALLADUR alors qu&rsquo;il en ignore le testament architectural, il ne s&rsquo;agit finalement ici que d&rsquo;un vulgaire projet immobilier comme en portaient les maires de villes moyennes candidates &agrave; l&rsquo;expansion dans les ann&eacute;es 70/80&nbsp;!

&nbsp;

Doit-on prendre le risque de d&eacute;figurer la station pour gagner 240 logements&nbsp;?

Comment peut-on &ecirc;tre s&ucirc;rs que ces logements seront acquis par des familles qui conforteront les commerces et dont les enfants sauveront les &eacute;coles et les coll&egrave;ges ?

Le pr&eacute;fet de l&rsquo;H&eacute;rault vient d&rsquo;annoncer qu&rsquo;Etat et R&eacute;gion s&rsquo;appr&ecirc;taient &agrave; financer&nbsp; des programmes de r&eacute;habilitation et d&rsquo;agrandissement des appartements de loisirs dans le m&ecirc;me temps o&ugrave; des restrictions seraient impos&eacute;es aux construction sur le littoral&nbsp;!

Est-il toujours autant&nbsp; n&eacute;cessaire d&rsquo;avoir sollicit&eacute; une modification du PPRI dont la principale cons&eacute;quence est de fragiliser l&rsquo;ensemble de la station contre les effets du r&eacute;chauffement climatique sur le niveau de la mer&nbsp;?

Le maire va-t-il enfin comprendre que les mesures environnementales ne sont pas punitives mais qu&rsquo;elles font d&eacute;sormais partie de la demande normale de nos concitoyens&nbsp;?

&nbsp;

On voudrait nous faire croire que c&#39;en est fini, que puisque la plage est maintenue alors tout va bien. Les Grand-Mottois ne comprennent pas encore les bouleversements importants dans leur vie de tous les jours qui surviendraient si ce projet venait &agrave; terme.&nbsp;

Nous continuons le combat.

&nbsp;]]></description>
                <pubDate>Sun, 05 Nov 2023 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[La Vigie Fait APPEL]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-208-la-vigie-fait-appel.html</link>
                <description><![CDATA[La Vigie Citoyenne fait Appel&nbsp; de la d&eacute;cision du tribunal administratif de Montpellier qui, le 13 juin 2023 a rejet&eacute; notre recours contre la modification du PPRI que le Pr&eacute;fet&nbsp;de l&#39;H&eacute;rault&nbsp;avait accord&eacute;e, &agrave; sa demande, au Maire de La Grande Motte.

Depuis 2014, en effet, La Grande Motte est une des rares communes de notre littoral &agrave; avoir &eacute;t&eacute; dot&eacute;e d&#39;un Programme de Pr&eacute;vention des Risques&nbsp; d&#39;inondation (PPRI)

Elle l&#39;a &eacute;t&eacute; sur la base des connaissances de l&#39;&eacute;poque qui ont &eacute;t&eacute; compl&eacute;t&eacute;es depuis par tous les travaux sur les effets du r&eacute;chauffement climatique, les perspectives d&#39;augmentation du niveau de la mer, d&#39;&eacute;volution du trait de c&ocirc;te et les experts qui nous accompagnent dans nos r&eacute;flexions nous assurent que c&#39;est plut&ocirc;t d&#39;un renforcement que d&#39;un all&egrave;gement&nbsp; dont&nbsp; ce PPRI aurait &eacute;t&eacute; justiciable pour anticiper la protection raisonnable des biens et des personnes de la station &agrave; moyen terme&nbsp;!

Mais, &agrave; l&#39;inverse, le Maire de La Grande Motte s&#39;est lanc&eacute; dans un projet &laquo;&nbsp;ambitieux&nbsp;&raquo; &agrave; bien trop d&#39;&eacute;gards&nbsp;:

&nbsp;

RAPPEL


	&nbsp;L&rsquo;extension du port avec le creusement d&rsquo;un nouveau bassin &agrave; flots de 400 anneaux , &quot;derri&egrave;re une nouvelle digue&quot; et le r&eacute;am&eacute;nagement d&rsquo;une zone technique gagn&eacute;e sur la mer, destin&eacute;e aux chantiers navals et aux services d&rsquo;entretien mais qui priverait la station de 3,5 hectares de plage&nbsp;!
	&nbsp;la r&eacute;alisation d&rsquo;un programme immobilier de 480 logements&nbsp; &agrave; la place de l&rsquo;actuelle zone artisanale rebaptis&eacute;e &laquo;&nbsp;la colline&nbsp;&raquo; .


Il est rare qu&rsquo;un ma&icirc;tre d&rsquo;ouvrage sollicite la modification d&rsquo;un r&egrave;glement ou d&rsquo;une norme pour en obtenir un renforcement! Mais, consid&eacute;rant sans doute que le PPRI &eacute;tait un obstacle &agrave; ses projets portuaires et immobiliers, il a demand&eacute; et obtenu du Pr&eacute;fet de l&#39;H&eacute;rault une modification du PPRI&nbsp; que nous avons attaqu&eacute;e au Tribunal Administratif.

Nous consid&eacute;rons avec notre avocat que le Tribunal a n&eacute;glig&eacute; plusieurs points de droit que nous avions avanc&eacute;s&nbsp; et qu&#39;aucun des arguments environnementaux qui constituaient le fondement de notre requ&ecirc;te n&#39;ont &eacute;t&eacute; pris en consid&eacute;ration.

Or le projet VIILE-PORT fait d&eacute;sormais l&#39;objet de multiples r&eacute;flexions&nbsp;:


	L&#39;autorit&eacute; Environnementale en a d&#39;ores et d&eacute;j&agrave; point&eacute; les multiples insuffisances .
	&nbsp;Le Conseil National de la Protection de la Nature a exprim&eacute; un avis d&eacute;favorable.
	&nbsp;A l&#39;occasion d&#39;un r&eacute;cent contr&ocirc;le juridictionnel des finances communales, La Chambre R&eacute;gionale des Comptes a &eacute;mis des r&eacute;serves sur ce projet&nbsp;:


&laquo;...&nbsp;La commune&nbsp; s&rsquo;est dot&eacute;e d&rsquo;un gigantesque projet d&rsquo;extension qui vise &agrave; augmenter sa capacit&eacute; de 400 nouveaux anneaux, &agrave; recomposer l&rsquo;espace public, mais &eacute;galement &agrave; donner &agrave; la commune la possibilit&eacute; de cr&eacute;er 480 nouveaux logements. Ce projet au montage complexe et incertain fait l&rsquo;objet d&rsquo;oppositions locales d&rsquo;associations environnementales et de riverains. Son co&ucirc;t estim&eacute; de 117 M&euro; est &eacute;lev&eacute; et tr&egrave;s certainement sous-estim&eacute;. Son financement n&rsquo;est pas complet en l&rsquo;absence d&rsquo;engagements &eacute;crits des principaux subventionneurs publics, et d&rsquo;incertitudes sur le montant des loyers qui seront vers&eacute;s par les occupants de la zone technique et d&rsquo;un contexte de remont&eacute;e des taux d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t...&nbsp;&raquo;


	&nbsp;Enfin,le maire sait aujourd&#39;hui qu&#39;il n&#39;obtiendra&nbsp; ni de l&#39;Etat, ni de la R&eacute;gion, ni de l&#39;Europe les financements massifs qu&#39;il en esperait.


Lors d&#39;une entrevue que nous avions sollicit&eacute;e, le Maire nous a confirm&eacute; le 25 Mai &nbsp;&nbsp;que l&rsquo;emprise sur la plage et l&rsquo;esplanade Baumel de la Halle Nautique serait revue &agrave; la baisse mais que l&rsquo;agrandissement du port se ferait. Le financement en serait assur&eacute; par un emprunt couvert par la vente des terrains de la zone artisanale aux promoteurs. L&#39;objectif des 480 logements est donc bien maintenu et en exprimant une pr&eacute;ference pour des appartements &agrave; vivre d&#39;au moins 70 m2, Le maire consacre la construction d&#39;au moins 12 immeubles de 12 &eacute;tages &laquo;&nbsp;&agrave; l&#39;ombre de la Grande Pyramide &raquo; qui aura alors beaucoup de mal &agrave; conserver son statut de rep&egrave;re de la station&nbsp;!

&nbsp;

&nbsp;Le Projet n&rsquo;est donc en aucun cas suspendu comme on voudrait nous le faire croire.

&nbsp;

Et &agrave; ce stade, il pr&eacute;sente toujours deux lacunes majeures&nbsp;:


	Il est d&eacute;pendant d&#39;un PPRI dont la modification p&eacute;nalise la protection de l&#39;ensemble de la station contre les cons&eacute;quences du r&eacute;chauffement climatique.
	Son volet immobilier met &agrave; mal l&#39;&acirc;me que Jean BALLADUR lui a donn&eacute;e m&ecirc;me si le Maire d&eacute;ploie beaucoup d&#39;&eacute;nergie pour faire croire qu&#39;il en serait l&#39;h&eacute;ritier&nbsp;!


C&#39;est la raison pour laquelle nous sommes r&eacute;solus &agrave; faire appel de la d&eacute;cision du TA en premi&egrave;re instance.

&nbsp;

Nos actions nous co&ucirc;tent ch&egrave;res, malgr&eacute; le b&eacute;n&eacute;volat total auquel nous nous assignons. Aussi, si vous soutenez notre combat, n&rsquo;h&eacute;sitez pas &agrave; nous aider financi&egrave;rement, nous en avons besoin.

&nbsp;]]></description>
                <pubDate>Sun, 03 Sep 2023 00:00:00 +0200</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Retour dans les année 70]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-203-retour-dans-les-anny-e-70.html</link>
                <description><![CDATA[A l&rsquo;heure o&ugrave; le r&eacute;chauffement climatique et l&#39;effondrement de la biodiversit&eacute; amorcent des crises sans pr&eacute;c&eacute;dent, la ville de la Grande Motte persiste dans un projet obsol&egrave;te qui rappelle ceux qui avaient cours dans les ann&eacute;es 1970. Non seulement l&rsquo;extension pr&eacute;vue du port implique la disparition d&rsquo;une plage et de petits fonds marins indispensables &agrave; la conservation de la biodiversit&eacute; marine, mais elle s&rsquo;accompagne aussi de l&rsquo;installation d&rsquo;une zone industrialo-portuaire soumise aux risques de submersion et potentiellement polluante du fait de ses activit&eacute;s .&nbsp;&nbsp;La colline annonc&eacute;e&nbsp; ne sera rien d&rsquo;autre qu&#39;une h&eacute;r&eacute;sie architecturale de 12 immeubles d&#39;au moins 10 &eacute;tages

&nbsp;

Malgr&eacute; les r&eacute;serves notables de l&#39;Autorit&eacute; Environnementale sur la modification du PPRi, l&#39;avis n&eacute;gatif du Conseil National de Protection de la Nature, (voir notre rubrique Avis du CNPN), le maire de la Grande Motte maintient son projet. Il entend ne tenir aucun compte des avis de ces instances (voir dans la rubrique &quot;lu dans la Presse&quot; l&#39;article du 18 f&eacute;vrier), de m&ecirc;me qu&#39;il n&#39;a pas voulu que sa commune soit inscrite dans la liste des territoires concern&eacute;s par l&#39;&eacute;rosion c&ocirc;ti&egrave;re. En sa qualit&eacute; de pr&eacute;sident de l&#39;agglom&eacute;ration du Pays de l&#39;Or, il affirme que, dans la commune limitrophe, quelques mesures de protection suffiront &agrave; stopper &laquo;&nbsp;l&#39;avanc&eacute;e de la mer&nbsp;&raquo;&nbsp;!

&nbsp;

Le maire vient cependant d&#39;avouer avoir &laquo;&nbsp;mis le projet Ville-Port un peu en pause&nbsp;&raquo; en attendant &laquo;&nbsp;des engagements fermes et d&eacute;finitifs&nbsp;&raquo; de la r&eacute;gion Occitanie et de l&#39;&Eacute;tat. Nous contactons donc la Pr&eacute;sidente de la R&eacute;gion Occitanie et diff&eacute;rents ministres afin qu&#39;ils ne d&eacute;boquent aucun cr&eacute;dit pour ce projet qui violerait l&#39;article 3 de la charte de l&#39;Environnement qui pr&eacute;voit que chacun doit pr&eacute;venir les atteintes port&eacute;es &agrave; l&#39;environnement ou au moins en limiter les cons&eacute;quences.

Une pause n&rsquo;est pas un abandon, la partie portuaire n&rsquo;est qu&rsquo;une partie du projet et, exprim&eacute;es de cette fa&ccedil;on, les d&eacute;clarations du maire alimentent sp&eacute;culations et rumeurs contradictoires qui ne constituent en aucune fa&ccedil;on, ni une r&eacute;ponse aux questions l&eacute;gitimes de ses administr&eacute;s, ni un motif de d&eacute;mobilisation.

<br />
La Vigie Citoyenne Grand Mottoise continue le combat

&nbsp;

&nbsp;]]></description>
                <pubDate>Sun, 12 Mar 2023 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Conférence du 02 juin 2022]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-192-confy-rence-du-02-juin-2022.html</link>
                <description><![CDATA[]]></description>
                <pubDate>Sun, 29 May 2022 00:00:00 +0200</pubDate>
            </item>
                        <item>     
                <title><![CDATA[Le Tribunal administratif est saisi]]></title>
                <link>https://www-lagrandemotte-vigiecitoyenne-com.asso-web.com/actualite-191-le-tribunal-administratif-est-saisi.html</link>
                <description><![CDATA[La Vigie Citoyenne Grand-Mottoise, a saisi,&nbsp;le 10 f&eacute;vrier 2022,&nbsp; le juge du tribunal administratif de Montpellier et d&eacute;pos&eacute; un recours en&nbsp;annulation de la d&eacute;cision du Pr&eacute;fet&nbsp;de l&rsquo;H&eacute;rault autorisant la modification du PPRi de la Grande Motte.<br />
Le jugement d&eacute;finitif du tribunal administratif peut prendre entre un et deux ans. Le d&eacute;p&ocirc;t de notre requ&ecirc;te n&rsquo;est pas de nature &agrave; suspendre imm&eacute;diatement les travaux.&nbsp;Mais c&rsquo;est pour nous le point de d&eacute;part d&rsquo;une bataille judiciaire contre ce projet. Nous d&eacute;poserons d&rsquo;autres recours &agrave; chaque fois que cela sera possible.

Pour l&rsquo;instant, en terme simple, le Maire de la Grande Motte a demand&eacute; de modifier le Plan de Pr&eacute;vention du Risque Inondation (PPRI) de La Grande Motte afin de&nbsp;pouvoir :


	d&eacute;placer la Digue Ouest du Port
	transf&eacute;rer les artisans de la zone artisanale sur l&rsquo;Esplanade Baumel agrandie sur la plage (3,5 ha)
	construire au moins 12 immeubles d&rsquo;environ 40 m&egrave;tres de haut
	agrandir le port


Le Pr&eacute;fet a valid&eacute; cette modification.

&nbsp;

Nous avons soulev&eacute; dans notre requ&ecirc;te en annulation,

&nbsp;


	les irr&eacute;gularit&eacute;s sur le plan du droit&nbsp; (l&eacute;galit&eacute; interne et externe) ayant entach&eacute; la proc&eacute;dure de modification du PPRi,
	les insuffisances de l&rsquo;&eacute;valuation environnementale
	le caract&egrave;re particuli&egrave;rement sommaire de la r&eacute;flexion men&eacute;e en amont de l&rsquo;approbation de la modification
	l&rsquo;accroissement les risques potentiels, tant vis-&agrave;-vis des milieux naturels que des populations
	les donn&eacute;es obsol&egrave;tes utilis&eacute;es par le Pr&eacute;fet qui n&#39;&eacute;valuent pas correctement les effets du changement climatique sur le niveau de la mer
	l&rsquo;orientation de la nouvelle digue qui va permettre une concentration des houles &agrave; l&rsquo;enracinement Ouest du port et rendre possible le d&eacute;ferlement plus violent
	le parti pris d&rsquo;exposer de nouvelles populations en zone d&rsquo;al&eacute;a fort, sans tenir compte de la r&eacute;alit&eacute; des risques
	le manque de consid&eacute;ration des risques en zones inondables
	la possibilit&eacute; de r&eacute;aliser des travaux au c&oelig;ur d&rsquo;une zone rouge de d&eacute;ferlement.


Si vous voulez combattre ce projet n&#39;h&eacute;sitez pas &agrave; adh&eacute;rer &agrave; l&#39;association.&nbsp;Si vous avez un peu de temps &agrave; nous consacrer, faites nous le savoir, vous &ecirc;tes les bienvenu(e)s.&nbsp;&nbsp;]]></description>
                <pubDate>Mon, 14 Feb 2022 00:00:00 +0100</pubDate>
            </item>
                </channel>
</rss>
