Le projet « ville-port » et les rencontres avec le maire.

Le maire de La Grande-Motte organise depuis le 06/04/2018 des échanges avec la population de la ville. La réunion du 13/04 avait trait au Centre-ville et au Port, et la nombreuse assistance témoignait de l’intérêt attaché à notre cadre de vie actuel et à son évolution prévisible.

Au delà des questions traditionnelles relatives à la fiscalité locale, à la propreté insuffisante de la ville, aux carences sur le stationnement ou la circulation des personnes handicapées, aux effets du stationnement payant, à la difficile cohabitation entre les piétons et les divers engins roulants sur les trottoirs, les quais et les divers lieux de promenade, ou encore à l’abattage des arbres dangereux, quels sont les enseignements de cette rencontre ?…

Le maire, naturellement satisfait de son œuvre, a rappelé son attachement « à une montée en gamme » de la ville dans divers domaines (hôtellerie, notamment, décoration florale…), estimant à juste titre que les labels de « ville-patrimoine du XXème siècle » et de « Grand Site d’Occitanie » l’incitaient à un effort de qualité toujours plus grand. Il nous a appris que la démolition de l’ancien Casino débuterait à la mi-mai 2018 et que les travaux s’achèveraient au premier trimestre 2020. La rénovation du Front de Mer devrait reprendre à l’automne et se réaliser après concertation avec les seuls commerçants du secteur, la promenade devant être embellie et élargie. Quant au projet « ville-port », il nous a demandé de patienter encore un mois afin de connaître l’équipe d’architecture retenue et les grandes lignes de ses propositions, oubliant de mentionner que le cahier des charges fixé par la municipalité définissait un zonage très contraignant et, selon nous, très dommageable.

Au nom de notre association, et avec le soutien éclairé de l’un de nos membres, j’ai exprimé notre perplexité quant au premier bilan annuel du PLU, notre profonde inquiétude relative au projet « ville-port » et notre souhait d’être entendus quant aux meilleurs moyens d’atteindre les objectifs les plus largement partagés par la population.

Après 10 années de préparation, il semblait en effet que le PLU adopté en mars 2017 ne provoquait aucune mise en chantier, alors que l’engagement municipal de 150 logements locatifs sociaux construits avant 2020 tendait à redresser la structure démographique locale et les effectifs scolaires. Selon le maire, l’exigence de 30 % de logements sociaux dans les nouveaux programmes ne décourage en rien les promoteurs immobiliers qui offrent des prix d’achat du foncier très intéressants.

Notre inquiétude fondamentale tient au zonage défini par la mairie pour le projet « ville-port », qui prévoit impérativement que toutes les entreprises de la zone portuaire actuelle, à l’exception du magasin Lidl, seront transférées sur l’esplanade Baumel pour y être largement agrandies. A l’évidence, compte tenu des dimensions de ces entreprises, ce transfert constituera un mur barrant tout l’horizon portuaire. Le maire n’entend en rien renoncer à ce transfert, considérant que les résidences nouvelles respecteront les « lignes balladuriennes » et ignorant délibérément nos suggestions quant au paysage et à la beauté du panorama.

Confrontés à ce refus manifeste de concertation, il nous reste à renforcer notre résistance : le maire affirmant que sa réélection vaudra approbation de son projet, les prochaines élections municipales seront cruciales à cet égard, mais quelle que soit leur issue, les recours juridiques contre la modification préalable du PLU, les permis de construire, les amodiations pour les entreprises, nous donneront enfin les moyens de bloquer les décisions les plus dommageables. Il convient de nous y préparer avec détermination et persévérance, et je ne doute pas des qualités de mon successeur à cet égard.

Claude Delhoume.